Госсистема под напором технологических гигантов

Стратегия

Госсистема под напором технологических гигантов

Кто будет контролировать IT-корпорации, если у них больше данных, чем у государства?

Поделиться
Запинить
Отправить

BigTech — это Amazon, Apple, Google, Facebook. Интерес американских политиков к ним не случаен: монополии опасны, вредны для будущего. Когда лидеры рынка покупают своих конкурентов и доминируют в отрасли, нарушаются правила свободной торговли.

Мир, в котором американские и китайские корпорации становятся все могущественнее, угнетает демократию, свободу слова, права людей на самых базовых уровнях. У политического обозревателя газеты Гардиан Джона Харриса есть интересный довод. Он говорит, что крупные технологические компании меняют общество. Однако правительства не могут быстро адаптироваться к новым условиям.

Amazon создает рабочие места, развивая свою сеть, но при этом закрываются обычные розничные магазины. Нам, конечно, нравится покупать вещи дешевле, получать их быстрее. Но из чего складывается цена этих вещей, если корпорации не платят свою часть налогов? При этом, все мы проигрываем.

Отсутствие регулирования в сфере цифровых технологий

Крупнейшие технологические компании увеличиваются, свойства интеллектуальных систем, которые они создают, усиливаются. Поскольку регулирования их деятельности нет, государственный контроль не успевает устанавливать новые правила. В тридцатых годах это может измениться настолько, что корпорации смогут превзойти власть правительств своих государств.

Американские компании напоминают об очередной волне колониализма, когда делится территория, находящаяся под влиянием этих корпораций. Они поделили между собой контроль над электронной торговлей, обменом информацией, облачными сервисами. Гонка за нашими финансовыми, медицинскими, генетическими данными уже началась.

Цены на акции FAANG в 2019 году постоянно растут. На «Большую пятерку» приходится 13% индекса с совокупной рыночной капитализацией почти $3,8 трлн. Представим эту группу быстро развивающихся технологических компаний страной, а ее капитализацию — внутренним валовым продуктом. Это было бы четвертое по величине государство с развитой экономикой.

FAANG
общее наименование крупнейших IT-компаний: Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google

Кремниевая долина изменила США

Мы прислушиваемся к BigTech больше, чем к собственному правительству. При этом понимаем: что-то неправильное происходит с западным капитализмом и демократией. Реклама, социальные сети оказывают свое влияние. Технократия Кремниевой долины угрожает не только среднему классу, но и самой мировой экономике, разрушая рабочие места.

Известно, что антимонопольные ведомства должны были заблокировать приобретение Google YouTube (2006), а Facebook WhatsApp (2014), Instagram (2012).

Но независимое агентство правительства США по защите прав потребителей, как правило, не строит долгосрочных планов. Оно не смогло предсказать последствия.

Государственные контролирующие органы готовятся к расследованию крупнейших технологических компаний США. Тень радикальных мер регулирования снова упала на Силиконовую долину. Это произошло, когда выяснилось, что Министерство юстиции США, Федеральная торговая комиссия разделили ответственность за потенциальные антимонопольные расследования.

В то же время, судебный комитет Палаты представителей сообщил о своем собственном расследовании, надо ли ужесточать антимонопольное законодательство США.

Идея разделения монополий впервые вынесла в заголовки газет Элизабет Уоррен, сенатором от штата Массачусетс, кандидатом в президенты. Она пообещала расстаться с IT гигантами, если ее изберут в Белый дом.

Уоррен обеспокоена властью над информацией, а в конечном счете властью над экономикой, которую приобрели эти монополии. По ее мнению, такие компании подавляют развитие малого ИТ-бизнеса, инновационных технологий. Без их дробления может никогда не появиться новое поколение IT- лидеров в Америке.

Монополизм в рекламе и сборе данных означает, что стартапы не могут конкурировать. А американские СМИ в настоящее время практически полностью управляются технологическими гигантами Сан-Франциско. Нет возможности отсеивать дезинформацию, влияние корпоративных интересов и богатой элиты.

Facebook, Google, Apple за время своего пребывания в качестве «правителей Интернета» сделали его менее безопасным, справедливым для людей, свободной рыночной конкуренции.

Может быть правильный путь — перейти на китайские компании, которые предоставляют альтернативу. Однако, из-за политических, торговых, технологических противоречий сейчас это маловероятно. Китай и США являются одновременно стратегическими партнерами и конкурентами.

Интернет выходит из-под контроля

Двадцать пять лет назад не существовало Facebook, Google, Amazon.

Сегодня, на пороге 2020-х, мы не можем жить без них. Это удобно, но при этом опасно.

В девяностых крупнейшая компания своего времени Microsoft пыталась доминировать в новой области просмотра веб-страниц. Но то, чем стали Amazon, Facebook, Google практически невозможно остановить.

Концентрация данных в руках всего нескольких компаний ставит потребителей технологий под угрозу злоупотреблений. Одновременно с этим исключается возможность конкуренции новаторов с интернет-гигантами.

Неофициальный девиз Google «Не будь злом» играет свою роль в сокрытии происходящего. Чем больше руководителей в этих компаниях принимают решения без этических ограничений, тем выгоднее это для их акционеров.

FAANG уклоняются от налогов, раскручивая свои дочерние компании. Это должно быть признано незаконным.

Поскольку некоторые акции FAANG такие как у медиакомпаний, они могут контролировать новости, подавая в положительном ключе даже то, как Конгресс обсуждает их самих. Используя свои преимущества, лоббируют аналитиков, экспертов, чтобы продвигать взгляды, которые поддерживают их долгосрочные стратегии.

Интерес к этой теме побудил аналитиков отрасли задавать вопросы, которые до недавнего времени казались немыслимыми:

  • почему правительство не предпринимает действий для регулирования деятельности монополистов

  • какую форму должны принимать меры принудительного разделения

Проблемы технологической и информационной изоляции

У крупных IT- компаний много власти над экономикой, обществом, демократией. Владея информацией и используя ее для получения прибыли, монополисты борются с конкуренцией. Злоупотребляя своим положением, Google, Android, Facebook собирал информацию, вторгаясь в частную жизнь. Когда Facebook захочет добывать данные, будут проблемы с надзором за этим. Партнерство между Силиконовой долиной и Вашингтоном уже стало слишком коварным.

Тем временем технологические достижения Китая поражают: дроны, суперкомпьютеры, радиотелескопы, печать кровеносных сосудов на 3D принтерах, рост собственных патентов. Список достижений Китая с начала тысячелетия можно продолжать долго. Поднебесная инвестирует в стартапы США, участвующие в разработках двигателей, электроники для военной техники, искусственного интеллекта. IT-фирмы, получая доступ к конфиденциальной информации, работающие на политику, национальное противостояние становятся опасными.

Согласно анализу, проведенному финансовой компанией Standard and Poor’s в период между 2007 и 2015 годами, средняя эффективная ставка налога, уплачиваемого в США пятьюстами наиболее ценными фирмами страны, была установлена ​​на уровне 27%. Но при этом, за тот же период Apple заплатила 17% своей прибыли в США в виде налогов, Alphabet (родительская компания Google) заплатила 16%, Amazon заплатила 13%, а Facebook заплатил всего 3,8%. В 2017 году прибыль Amazon от доходов в США составила более 5,6 млрд долларов, но она почти не платила федеральные подоходные налоги.

Бывшие сотрудники FAANG уже начали выступать с критикой. В мае 2019 года соучредитель и один из создателей Facebook Крис Хьюз, вступив в должность генерального директора, опубликовал в The NYTimes статью. В ней он описал свою тревогу в связи с предполагаемой монополией социальной сети. «Сила Марка беспрецедентна, причем, не по-американски, настало время сломать монополию Facebook» — написал Хьюз. Сам он покинул Facebook в 2007 году, продав все свои акции в 2012 году. Но антимонопольные регуляторы в Конгрессе не воспринимают ситуацию всерьез. Либо бессильны что-либо с этим сделать.

Наказание Facebook в 5 миллиардов долларов за нарушение ​​неприкосновенности частной жизни и утечку личных данных — не так и много, учитывая отношение к потребителям и их данным как к средству для рекламной монополии. Но все же, если Минюст США примет решение, это будет рекордная сумма штрафа, когда-либо уплаченная технологической компанией Федеральной торговой комиссии США.

Финал свободы

Возрастающее влияние технологических компаний становятся все сильнее, а социальная справедливость в системе капитализма падает. Это касается поколений восьмидесятых и девяностых, которые хотят, чтобы Соединенные Штаты не оперировали ложной демократией или поддельными правилами капитализма для элиты.

Капитализм в информационную эпоху нуждается в справедливых законах, регулирующих Искусственный интеллект (ИИ). Чтобы механизмы управления наполняли государство равенством и одинаковыми возможностями для всех. Защищая потребителей, могли оптимально балансировать между правительством и промышленностью. Ведь когда кто-то становится слишком могущественным, он становится опасным для глобальной системы.

Таким образом, хотя почти половина всей электронной коммерции проходит через Amazon, более 70% всего интернет-трафика проходит через сайты, принадлежащие или управляемые Google или Facebook. Похоже, что демократы не могут или не хотят видеть что происходит с Кремниевой долиной. Она как стена, закрывает наше общество от технологического роста Китая и его влияния. Как файервол или технологический барьер, чтобы предотвратить несанкционированный или нежелательный обмен между компьютерными сетями.

Президент Трамп может запрещать государственным ведомствам приобретать технику, произведенную Huawei. Может отомстить французам за цифровой налог на BigTech. Введенный Францией в 2019 году 3% налог для IT гигантов дал надежду странам ЕС, которые планируют принять аналогичные меры.

Но Америка не сможет замедлить или остановить долгое восхождение Китая к мировому господству за счет лучшей стратегии и централизации.

За счет лучше подготовленных компаний, таких как Huawei, ByteDance, Alibaba, Tencent.

Кремниевая долина знает, что ее дни сочтены, и продолжение роста стоимости акций FAANG без ограничений является оптимальным способом продлить этот период неопределенности в торговой войне на некоторое время. В войне, которая никогда не заканчивается, холодной технологической войне, у которой только один победитель.

Если компании из Кремниевой долины — шахматные фигуры, использующиеся в холодной технологической войне, не будут разбиты, их вряд ли можно будет регулировать. Это будет означать, что состояние средств массовой информации, демократии, свободы слова, прав человека, экономического равенства, конфиденциальности данных будет продолжать ухудшаться.

К 2040 году будут существовать компании, подобные Facebook или Apple. Мир будет меняться, государство превратится в Сенат корпораций для владельцев бизнеса, а не для всех граждан. Мы движемся сейчас в такое будущее, где противостояние не вредит мировой экономике, но навсегда изменит политику и свободы.

Перевод статьи.

стратегия
Поделиться
Запинить
Отправить
Facebook YouTube Telegram